『日中戦争 前線と銃後』を読みました

２０１８年６１冊目の読了は、『日中戦争　前線と銃後』（著　井上寿一／講談社学術文庫　初版２０１８年７月１０日）。書店で目にして手に取りました。本書は、２００７年に刊行された『日中戦争下の日本』（講談社選書メチエ）を改題し再刊したものです。

著者は、政治外交史を専門とし、現在は学習院大学の学長も務めています。昭和史に関する著者も多数執筆されていますが、本書では、「日中戦争とは何だったのか？」という問いに答えるために、中国で発行された兵士たちの投稿雑誌『兵隊』を始めとする様々な資料・文献をもとに、日中戦争に向き合った前線の兵士と銃後で暮らす国民の姿を示し、日中戦争と日本社会との関係を解き明かしています。

満州事変から日中戦争そして太平洋戦争終結に至るまでの１４年間、日本は戦争の中にありました。しかし、太平洋戦争に比べると、日中戦争そのものについて語られることは少ない気がします。私も、「日本軍は点と線しか確保できず、事態打開のめどが立たないまま、ずるずると泥沼にはいりこんでいった」、「戦争が中国の人々に深い傷を残した」といった程度の認識しかありませんでした。

ところがそんな漠然とした認識は、本書で明らかにされている事実で一変させられます。

戦争が進むにつれ、戦争景気に沸き、緊張感どころか戦争に対する関心も薄れていく銃後。戦地への慰問袋が商品としてデパートで売られ、そのまま戦地に送られたというエピソードには驚いてしまいました。そんな銃後の姿に不満や不信感を覚え、日本に帰還してからは疎外感さえ味わう兵士たちの姿は印象的です。

また、中国人に、生まれ故郷の貧しさを重ねあわせ、共感すら覚える兵士たちがいたことや、兵士の任務が戦闘から警備になっていくと、日中両国の関係を「文化」によって見直すことが重要視されるなど、日中戦争のイメージは随分違うものになりました。

一方日本国内では、戦争によって、都市と農村、労働者と資本家、農民と地主など日本社会にあるギャップが顕在化。戦争遂行のために、社会を変革（平準化）しようという機運が高まりますが、それは労働者、農民、女性など弱者にとっては、格差が解消され自分たちの立場が変わるチャンスであり、戦争にその実現を賭けることになります。

“国民は戦争の被害者である前に、まして加害者意識を持つこともなく、戦争に協力することで、政治的、経済的、社会的地位の上昇を目指した”という著者の言葉は、思いもよらないものでした。

そのほか、“大政翼賛会は、戦前日本のデモクラシーを否定したものでなく、紆余曲折を経たデモクラシーの発展の結果だった”　“日本は、アメリカからの本格的な空襲を受ける前に、すでに「モラルの焦土」と化していた”　“戦後の日本社会は、戦争を経由して、戦前との連続において、再出発した”　“戦後の農地改革によって土地の所有権を獲得した農民は、それを守るために保守政党の支持者となった”　といった指摘も興味深く、新しい発見がありました。

今、格差問題はなくなるどころか日本を含め世界の至るところで見られ、被害者意識を押し立てた排外感情も強まっています。「普通の市民がいつのまにか戦争の加害者になる」という恐ろしさは、私たちにとっても決して無縁のものではありません。

読後感（考えさせられた）

『医者の本音』を読みました

２０１８年６０冊目の読了は、『医者の本音』（著　中山祐次郎／ＳＢ新書　初版２０１８年８月１５日）。書店で目に手に取りました。

昔に比べると、医者や病院の患者に対する態度・姿勢は随分丁寧になったと感じます。それでも、何をするにも時間がかかったり、やっと回ってきた診察時間が短かったり、尋ねたいことがあっても質問しづらい雰囲気であったり、患者の不満や疑問は消えることはなく、患者と医者の距離もなかなか縮まりません。

本書は、外科医として第一線の医療現場に立つ著者が、そんな患者と医者のギャップを埋め、患者と医者のコミュニケーションを良好にすることを目的として、患者の知りたい“医者の本音”や“病院の本音”さらには医者の私生活の一端まで、包み隠さず書いたものです。

医者が言うことの真意、名医の条件、医者が困る患者、薬や手術、民間療法の真実、病院の実態、医者と医局との関係、ランキングや口コミの信頼性、医者の収入、製薬会社との関係、医者の恋愛事情、そして死に対する考え方。患者が知りたいこと、気になることが明らかにされているだけでなく、ガンを告知されたときにすべき３つの質問や受診に適した日時はいつかといった具体的な情報も盛り込まれていて、内容はどれも興味深く、参考になることが多くありました。

著者は、単なる“暴露本”になることを心配されたようですが、医療に対する著者の真摯な姿勢は、これまでの経歴や本書を読めばよく知ることができ、本書が“暴露本”でないことは明らかです。

この本だけで患者と医者のコミュニケーションが円滑になるとは思えませんが、医者に対する見方が変わり、患者と医者の距離はいくらか縮まりそうな気がします。

本書はクラウドファンティングにより、本の内容を一緒に考えるメンバーを募って出版されたそうです。結果として１７４人の支援者（大半は著者のことを知らない人たち）と目標を大きく上回る資金も集まったとのことですが、書き手がお金を払うのではなく、お金をもらってアドバイスをしてもらい、本を出すなどということは、普通では到底考えられず、新鮮な驚きを感じました。

読後感（興味深かった）

『定年後のお金 寿命までに資産切れにならない方法』を読みました

２０１８年５９冊目の読了は、『定年後のお金　寿命までに資産切れにならない方法』（著　野尻哲史／講談社＋α新書　初版２０１８年７月１９日）。「死ぬまでお金に困らない」という帯コピーが目にとまり、思わず手に取りました。

「人生１００年時代」という言葉を目にすることが増えています。日本人の寿命を考えれば、１００歳はともかく、９０歳まで生きることは珍しいことでなくなるかもしれません。そうなると、会社員や公務員にとってはリタイアしてからの３０年ほどをどう過ごすかは大問題。“定年本”がブームになる理由はよくわかります。

とりわけ気になるのはやはりお金のこと。少子高齢化が進めば、定年７０歳という時代が到来し、給料をもらえる期間も長くなるかもしれません。しかし生きる期間が長くなれば、それだけ医療や介護にかかる費用も増加する可能性があり、よほど余裕がない限り、いつまでたってもお金の心配はついてきます

それでも、２０代、３０代など若い世代は時間的なメリットがあるので、国も後押しするＮＩＳＡ、ｉＤｅＣｏといった制度を活用して資産形成を心がければ、何かしらの備えはできるかもしれません。ところが、今５０代から６０代の人（私もその一人です）は、そんな準備をするには間に合わず、かといって親ほどの年金はもらえず、貯金に利息はつかず、著者によれば「エアポケット世代」なのだそうです。

本書は、フィデリティ退職・投資研究所の所長を務める著者が、この「エアポケット世代」に向けて、“資産の引き出し方”という観点から、蓄えてきた資産の寿命を延ばす方法を解説したもの。

９５歳まで生きることを前提に、人生を「積み立てながら運用する時代」（６０歳まで）、「使いながら運用する時代」（６０歳から７５歳）、「使う世代」（７５歳以降）の３つのステージに分け、「逆算の資産準備」、「目標代替率」、「３％運用４％引き出し」といった考え方を示しながら、資産切れにならない方法を具体的に紹介しています。

内容はそれほど難しくなく、これまで、お金の引き出し方など考えたこともありませんでしたが、お金を長持ちさせるノウハウを知ることができて参考になりました。

ただし、誰もが書いてあるとおりにできるかとういうと話は別。私のように金融リテラシーがない者にとっては、肝心要の「３％運用」など簡単にはできそうもありません。（もっとも運用の成否を気にするほどの資産もないのですが…。）まずは、できるだけシンプルな生活を心がけることから始めた方がよさそうです。

それにしても、寿命が延びることはいいことに違いありませんが、手放しでは喜べないとつくづく思ってしまいます。

読後感（参考になった）